Totalt 60 · Ogranskade 60 · Keep 0 · Reject 0 · Needs edit 0 · Flag 0
Så här bedömer du · klicka för att visa
Vi tränar redaktörens magkänsla. En recensent per rad räcker — skriv in ditt namn högst upp så följer det med varje sparning (ligger kvar i webbläsaren tills någon annan ändrar det). Sparas automatiskt när du lämnar fältet.
- Keep
- Artikeln är bra som den är. Rätt ort, rätt innehåll, läsvärd. Ingen rejection code, inga noteringar krävs.
- Reject
- Borde inte ha publicerats. Kräver rejection code så vi kan räkna skälen senare:
off_topic(fel ämne) ·wrong_geo(fel ort) ·duplicate·low_quality·paywalled·too_old·spam·other(skriv notering). - Needs edit
- Grunden är ok men titel, vinkel eller korrläsning måste fixas innan publicering. Skriv kort vad som behöver ändras i notes-fältet.
- Flag
- Stanna upp och ta upp på nästa avstämning. Använd när du inte är säker, när du ser en återkommande miss eller när en artikel reser en principfråga (t.ex. oklar källa, juridisk risk, geo-algoritmen gissar systematiskt fel). Påverkar inget i produktionen — signalerar bara "titta närmare på den här".
Om du klickar på en aktiv verdict igen rensas den. Länken i titeln öppnar originalet i ny flik — nyttigt när kortformatet inte räcker.
✓
Inga rader matchar det valda filtret